Čo majú spoločné obvinenie v prípade Rapidu a kauza Andreja Kisku

Pôvodní majitelia poisťovne Rapid life sa môžu cítiť právom poškodení. Americká akadémia nespravodlivo ignorovala ich herecký talent. Predsa len, nechať 15-tisícom klientom vypariť desiatky miliónov eur a ešte predstierať úlohu obete, to chce minimálne Oscara. Najmä ak ich verziu potvrdilo aktuálne obvinenie dvojice vysokých úradníkov NBS zo strany NAKA.

Práve tento moment je pre tých, ktorí pozorne sledujú celý prípad, mimoriadne prekvapivý. Aj preto, že obaja obvinení sa o rozhodnutí vyšetrovateľa mali dozvedieť z médií a v tomto prípade ešte vôbec neboli vypovedať. Býva pritom zvykom, že polícia si ich najskôr pozve ako svedkov, aby si ujasnila ich úlohu a pozíciu.

Ako Andrej Kiska verí, že za obvinením v prípade daňových únikov jeho firmy je aj politický tlak, podobne to môžu vnímať i obaja obvinení. Hoci, rozdielov je mnoho. No je tu ešte jedna podobnosť. Aj v tomto prípade sa spomína neskoro oznámené vydieranie, hoci v opačnom garde. Ale po poriadku...

Žalovali mnohé médiá

Rapid požiadal ešte v 90-tych rokoch o licenciu ministerstvo financií. Nový regulátor – Národná banka až v roku 2007 zistila, že vzorce boli nesprávne a nariadila poisťovni navýšiť rezervy. Finančníci pôvodne navrhli klientom nové zmluvy.