Sledujte nás na Instagrame

@hospodarske_novinyFacebook
05.12.2021, 19:00

Škodoradosť núti Remišovú a Baránika brániť právny štát

Na to, že Ústavný súd kedysi povedal, že obmedzenia základných práv nemožno ukladať podzákonnými predpismi, teda napríklad vyhláškami, by všetci najradšej zabudli.

Škodoradosť núti Remišovú a Baránika brániť právny štát
Zdroj: TASR

Ústavný súd minulý týždeň rozhodol, že zavádzanie opatrení hlavného hygienika formou vyhlášok je v poriadku. Ministerstvo zdravotníctva zareagovalo tým, že na svojom Facebooku sarkasticky privítalo „početný zástup facebookových ústavných právnikov“.

Poslanec Alojz Baránik so sotva skrývanou škodoradosťou naznačil, že ak sa generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý podnet na Ústavný súd podal, mýlil, rovnako sa môže mýliť pri používaní paragrafu 363.

Verdikt Ústavného súdu neznamená, že vyhlášky sú bezproblémové. Ak by politikom a inštitúciám naozaj záležalo na materiálnom právnom štáte, teraz by víťazoslávne nemávali nálezom Ústavného súdu, ale snažil by rešpektovať princíp právnej istoty, ktorý zahŕňa predvídateľnosť konania orgánov verejnej moci a stabilitu právnych predpisov.

Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 74% na dočítanie.

Nedozvedeli ste sa všetko?

Do konca súťaže zostáva

Digitálne predplatné

Získajte prístup ku kompletnému obsahu

KÚPIŤ

Už máte predplatné?
Prihláste sa

Tento článok ste dočítali vďaka tomu, že ste predplatiteľom Hospodárskych novín. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

Denný prehľad správ emailom

Dostávajte každý deň nové informácie zo sveta politiky, ekonomiky a biznisu.

Pred zadaním e-mailovej adresy si prečítajte pravidlá ochrany osobných údajov a používania cookies. Súhlas na odoberanie noviniek môžete kedykoľvek odvolať.