Ústavný súd. FOTO: TASR
StoryEditor

Ústavný súd zistil pri odmietnutí nahradenia väzby sťažovateľa porušenie práv. Finančné prostriedky odmietli

27.01.2023, 14:41
Autor:
TASRTASR

Jeho žiadosť zamietol okresný súd a následnú sťažnosť ako nedôvodnú aj krajský súd. Sťažovateľova manželka pritom ponúkla finančné prostriedky pre účely zloženia peňažnej záruky.

Ústavný súd rozhodol o porušení základného práva na osobnú slobodu a práva na slobodu a bezpečnosť sťažovateľa, ktorý bol uznesením Okresného súdu Nitra v spojení s uznesením krajského súdu vlani vzatý do väzby. V prípade išlo o zamietnutie jeho žiadosti o nahradenie väzby niektorým z miernejších inštitútov.

Ako uvádza Ústavný súd, jeho žiadosť zamietol okresný súd a následnú sťažnosť ako nedôvodnú aj krajský súd. Sťažovateľova manželka pritom ponúkla finančné prostriedky pre účely zloženia peňažnej záruky ako prostriedku nahradzujúceho väzbu. Tieto financie si požičala od matky sťažovateľa na základe zmluvy o pôžičke. Okresný súd v tejto súvislosti argumentoval, že nepovažoval za preukázanú legalitu pôvodu predmetných peňažných prostriedkov.

image

Dve komory parlamentu či viac volebných obvodov. Majú Česi lepší politický systém než my?

"Všeobecné súdy týmto svoju argumentačnú schému postavili do polohy prezumpcie nezákonnosti finančnej čiastky mienenej na zaplatenie peňažnej záruky. Podľa názoru Ústavného súdu paušálne formulovaný hodnotiaci záver všeobecného súdu vychádzajúci z prezumpcie nezákonnosti finančnej čiastky mienenej na zaplatenie peňažnej záruky ako náhrady väzby a vyžadovanie unesenia bremena preukazovania jej zákonného pôvodu sťažovateľom, respektíve trestne nestíhanou osobou ponúkajúcou peňažnú záruku nie sú bez primeraného dôkazného základu ústavne akceptovateľné," konštatoval Ústavný súd.

Všeobecné súdy popritom nenahradili sťažovateľovu väzbu niektorým z miernejších inštitútov aj s poukazom na jeho nekritický postoj k veci. Uvedený argument podľa Ústavného súdu vyvoláva dojem, že obmedzenie sťažovateľa na osobnej slobode by malo byť legitimizované v podstate tým, že sťažovateľ popiera vinu zo skutku, ktorý sa mu dáva za vinu. "Ak by Ústavný súd doviedol posolstvo tejto myšlienky všeobecného súdnictva do dôsledkov, nahradenie väzby by nebolo možné v žiadnej veci, v ktorej obvinený popiera vinu. Takéto obmedzenie sťažovateľa na osobnej slobode považuje ústavný súd za ústavne neakceptovateľné," uviedol Ústavný súd. Uznesenie Krajského súdu v Nitre Ústavný súd zrušil a sťažovateľovi priznal právo na náhradu trov konania.

01 - Modified: 2023-01-26 23:00:00 - Feat.: 0 - Title: Dve komory parlamentu či viac volebných obvodov. Majú Česi lepší politický systém než my? 02 - Modified: 2023-01-26 19:50:57 - Feat.: 1 - Title: Fico: Matovič očakáva, že opozícia bude sedieť niekde v Ilave alebo v Leopoldove a nie v parlamente 03 - Modified: 2023-01-26 15:08:27 - Feat.: 1 - Title: Najvyšší správny súd rozhodol a v 25-ročnom spore potvrdil, že pozemky pod U. S. Steel patria ku Košiciam
01 - Modified: 2024-04-27 12:39:28 - Feat.: - Title: Mazák je nedôveryhodná osoba. Neviem, či sa nájde koaličná podpora pre Harabina, vraví Michelko 02 - Modified: 2024-04-25 09:51:19 - Feat.: - Title: Poslanci budú na budúci týždeň voliť kandidátov na sudcu Ústavného súdu. Čaká ich aj odvolávanie Mazáka 03 - Modified: 2024-04-24 13:46:09 - Feat.: - Title: Ústavný súd posúdi ústavnosť minuloročnej zmeny zákona o EIA 04 - Modified: 2024-04-24 13:41:42 - Feat.: - Title: Ústavný súd posúdi ústavnosť zákona o štátnom rozpočte na tento rok 05 - Modified: 2024-04-17 12:31:12 - Feat.: - Title: Ústavný súd posúdi ústavnosť častí zákonov týkajúcich sa manželstva
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
30. apríl 2024 15:19